Klimato kaitos švelninimas ir prisitaikymas prie klimato kaitos yra du vienas kitą papildantys metodai, būtini norint veiksmingai spręsti vieną didžiausių mūsų laikų problemų – klimato kaitą . Abiem siekiama sumažinti su klimato kaita susijusius pavojus, tačiau ši užduotis atliekama skirtingai – taikant skirtingus tikslus, strategijas ir tvarkaraščius.
Šiame straipsnyje bus aptarti pagrindiniai skirtumai tarp prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo, taip pat pateikiami pavyzdžiai, kaip jie vienas kitą papildo kuriant atsparesnę ir tvaresnę pasaulinę bendruomenę.
Kas yra klimato kaitos švelninimas?
Pastangos apriboti arba sustabdyti šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimą į atmosferą vadinamos klimato kaitos švelninimu. Kovojant su pagrindinėmis klimato kaitos priežastimis, kurios daugiausia yra iškastinio kuro deginimas ir miškų naikinimas , siekiama sumažinti būsimos klimato kaitos mastą.
Švelninimo strategijų pavyzdžiai
- Naudojant atsinaujinantys energijos šaltiniai (saulės, vėjasir hidroenergija)
- Pastatų ir transporto energijos vartojimo efektyvumo gerinimas
- Anglies surinkimas ir saugojimas (CCS)
- Miško atsodinimas ir apželdinimas
- Skatinimas elektra varomos transporto priemonės ir viešasis transportas
Kas yra prisitaikymas prie klimato kaitos?
Prisitaikymas prie dabartinio arba numatomo klimato kaitos poveikio vadinamas prisitaikymu prie klimato kaitos. Prisitaikymo tikslas – sumažinti žalą ir padidinti ekosistemų , ekonomikos ir bendruomenių atsparumą, o ne spręsti priežastis.
Prisitaikymo strategijų pavyzdžiai
- Jūros sienų ir potvynių barjerų statyba
- Augalų, atsparių sausrai, kūrimas
- Gamtos katastrofų ankstyvojo perspėjimo sistemų stiprinimas
- Klimato kaitai atsparios infrastruktūros kūrimas
- Ūkininkavimo metodų pritaikymas atsižvelgiant į kintančius oro sąlygų pokyčius
Pagrindiniai klimato kaitos švelninimo ir prisitaikymo prie klimato kaitos skirtumai
Dėl klimato kaitos kyla didelė rizika ekosistemoms, ekonomikai ir kultūroms. Prisitaikymas prie klimato kaitos ir jos švelninimas yra du pagrindiniai reagavimo būdai, reikalingi šiai problemai spręsti. Nepaisant jų sąsajų, kiekvienas iš jų atlieka skirtingą vaidmenį sprendžiant klimato katastrofos problemą.
- Pagrindinis tikslas
- Laikotarpis ir skubumas
- Strategijų tipai
- Dalyviai ir įgyvendinimo lygmenys
- Sėkmės matavimas
- Mokslo ir politikos fondas
- Lygybės ir teisingumo matmenys
1. Pagrindinis tikslas
Jų pagrindiniai tikslai, apibrėžiantys jų vaidmenį kovojant su klimato kaita, yra atspirties taškas atskiriant prisitaikymą prie klimato kaitos ir jos švelninimą. Klimato kaitos švelninimo tikslas – spręsti pagrindines visuotinio atšilimo priežastis mažinant šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimą arba gerinant natūralius anglies dioksido absorbentus, tokius kaip pelkės ir miškai.
Sumažindama arba sustabdydama pasaulinės temperatūros kilimą, ji siekia sumažinti klimato kaitos mastą ir sustabdyti tolesnį aplinkos blogėjimą . Ilgalaikis klimato stabilizavimas yra tokių strategijų kaip perėjimas prie atsinaujinančių energijos šaltinių arba anglies dioksido surinkimo technologijų diegimas, kurios suteikia aktyvų būdą užkirsti kelią būsimoms nelaimėms, tikslas.
Kita vertus, prisitaikymas prie klimato kaitos siekia kontroliuoti jau vykstančius arba neišvengiamus klimato kaitos padarinius. Jos tikslas – sumažinti žalą, kurią daro stichinės nelaimės, tokios kaip karščio bangos, potvyniai , sausros ir kylantis jūros lygis.
Prisitaikymas padeda visuomenei susidoroti su dabartiniu ir būsimu poveikiu, modifikuojant žmonių sistemas ir natūralias ekosistemas, pavyzdžiui, kuriant sausrai atsparius pasėlius arba statant atsparią infrastruktūrą. Kovojant su klimato kaita, prisitaikymas ir švelninimas yra vienas kitą papildantys, bet skirtingi metodai. Prisitaikymas orientuotas į atsparumą, o švelninimas siekia išvengti.
2. Laikotarpis ir skubumas
Jų skirtingi atsakai į klimato problemą atsispindi prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo savalaikiškume ir skubume. Plėtrai reikalingi ilgalaikiai sprendimai, o rezultatai gali pasirodyti tik po metų ar net dešimtmečių. Kadangi atmosferos CO₂ lygio ir pasaulinės temperatūros pokyčiai vyksta palaipsniui, ŠESD išmetimo mažinimas arba anglies dioksido absorbentų didinimas, pavyzdžiui, miškų atsodinimas, reikalauja nuoseklaus darbo ir tarptautinio bendradarbiavimo.
Norint išvengti lūžio taškų, tokių kaip poliarinių ledynų tirpimas ar ekosistemų žlugimas, dėl kurių atidėtos švelninimo priemonės galėtų tapti beprasmės, būtina veikti greitai. Kita vertus, prisitaikymas rūpinasi trumpalaikiais ir vidutinės trukmės poreikiais ir greičiau parodo rezultatus.
Siekiant išgelbėti gyvybes ir pragyvenimo šaltinius, bendruomenėms, susiduriančioms su užsitęsusiomis sausromis ar kylančiu jūros lygiu, skubiai reikia praktinių sprendimų, tokių kaip vandens valdymo sistemos ar apsauga nuo potvynių. Prisitaikymas yra labai svarbus trumpalaikis prioritetas dėl skubumo, kuris ypač pastebimas pažeidžiamose vietovėse, šiuo metu jaučiančiose klimato kaitos poveikį.
Abiejų metodų veikimo lygiagrečiai būtinybę pabrėžia tai, kad prisitaikymas suteikia priemonių išgyventi dabartį, o švelninimas kloja pamatus tvariai ateičiai.
3. Strategijų tipai
Atsižvelgiant į skirtingus tikslus, prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo metodai labai skiriasi. Švelninimo metodai pabrėžia perėjimą prie tvarios veiklos, kartu daugiausia dėmesio skiriant klimato kaitos priežastims. Pavyzdžiui, reikia mažinti priklausomybę nuo iškastinio kuro, pereinant prie atsinaujinančių energijos šaltinių, tokių kaip saulės, vėjo ir hidroenergija, taip pat didinti pastatų ir pramonės energijos vartojimo efektyvumą, siekiant kuo labiau sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį.
Miškų atsodinimas ir išsaugojimas didina anglies dioksido sekvestraciją, o viešojo transporto ir elektromobilumo gerinimas mažina transporto priemonių keliamą taršą. Išmetamųjų teršalų mažinimą taip pat skatina tokia politika kaip anglies dioksido kainodara ar mokesčiai. Ir atvirkščiai, prisitaikymo taktika sutelkta į atsparumo klimato kaitos poveikiui didinimą.
Jūros sienų ir potvynių apsaugos konstrukcijų statyba apsaugo pakrančių zonas nuo didėjančio vandens kiekio, nors naudojami sausrai atsparūs pasėliai ir keičiamas žemės ūkio kalendorius, siekiant išlaikyti aprūpinimą maistu kintant oro sąlygoms. Vandens trūkumo problemą galima spręsti didinant prieigą prie klimato kaitai atsparių vandens šaltinių, o karščio bangas galima sumažinti keičiant miestų planavimą, naudojant žaliuosius stogus ar miesto medžius.
Ekstremalių oro sąlygų keliama rizika dar labiau sumažinama gerinant pasirengimą ekstremalioms situacijoms ir ankstyvojo perspėjimo sistemas. Ši taktika pabrėžia prevencinį švelninimo aspektą, o ne reaktyvų, apsauginį prisitaikymo tikslą.
4. Dalyviai ir įgyvendinimo lygmenys
Klimato kaitos prisitaikymo ir jos švelninimo apimčių įvairovę pabrėžia veikėjai ir įgyvendinimo lygiai. Kadangi ŠESD emisijos yra tarpvalstybinės, o vienos šalies imtasi priemonių poveikis visam pasauliui, švelninimo veiksmams reikalingas tarptautinis koordinavimas.
Sėkmė priklauso nuo nacionalinių teisės aktų, įmonių įsipareigojimų mažinti anglies dioksido išmetimą ir tarptautinių susitarimų, tokių kaip Paryžiaus susitarimas , kuriame nustatyti išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo tikslai. Norėdamos pasiekti reikšmingą išmetamųjų teršalų kiekio sumažinimą, vyriausybės, tarptautinės korporacijos ir pramonės šakos turi dirbti kartu; tai yra tarptautiniu mastu susieta, „iš viršaus į apačią“ vykdoma veikla.
Kita vertus, prisitaikymas dažnai yra lokalizuotas ir pritaikytas prie unikalių konkrečių grupių ar geografinių vietovių poreikių ir pavojų. Tokius sprendimus kaip potvyniams atspari infrastruktūra ar klimatui draugiškas žemės ūkis daugiausia kuria ir įgyvendina vietos valdžios institucijos, nevyriausybinės organizacijos (NVO), bendruomenės organizacijos ir net privatūs piliečiai.
Ši „iš apačios į viršų“ strategija, kuria atsižvelgiama į konkrečias aplinkosaugines, socialines ir ekonomines aplinkybes, suteikia lankstumo. Jų viena kitą papildančias, bet skirtingas veiklos sistemas įrodo tai, kad prisitaikymas klesti dėl lokalizuotų inovacijų, o švelninimui reikalingas darnus pasaulinis planas.
5. Sėkmės matavimas
Klimato prisitaikymo ir švelninimo sėkmei įvertinti naudojami įvairūs rodikliai, atspindintys atitinkamus jų tikslus. Švelninimo veiksmingumui matuoti naudojamas CO₂ ir kitų ŠESD išmetimo sumažėjimas, kuris yra esminis pasaulinės temperatūros stabilizavimo proceso požymis.
Papildomi žingsniai apima atšilimo tempo lėtinimą, atsinaujinančiosios energijos pajėgumų didinimą ir anglies dioksido kaupimo didinimą taikant tokius technologinius sprendimus kaip anglies dioksido surinkimas arba natūralius metodus, tokius kaip miškų atsodinimas.
Šiomis ilgalaikėmis priemonėmis vertinamos pasaulinės pastangos sustabdyti klimato kaitą jos šaltinyje. Tačiau prisitaikymo veiksmingumui įvertinti naudojami greitesni rezultatai, įskaitant mažesnius ekonominius ir žmonių nuostolius dėl su klimatu susijusių nelaimių, tokių kaip karščio bangos ar potvyniai.
Svarbūs kriterijai apima padidėjusį bendruomenių atsparumą klimato poveikiui, geresnį aprūpinimą maistu ir vandeniu bei geresnį ekologinį ir infrastruktūros atsparumą. Pavyzdžiui, tvarus pasėlių derlius sausrų metu arba mažesnis su potvyniais susijusių mirčių skaičius rodo sėkmingą prisitaikymą. Šie skirtingi matavimai rodo, kaip prisitaikymo srityje daugiau dėmesio skiriama atsparumui, o švelninimui – prevencijai.
6. Mokslinis ir politinis fondas
Jų skirtingos dėmesio sritys atsispindi moksliniuose ir politiniuose klimato kaitos švelninimo ir prisitaikymo prie jos pagrinduose. Klimato mokslas yra klimato kaitos švelninimo varomoji jėga; politiką formuoja atmosferos tyrimai, išmetamųjų teršalų modeliavimas ir dekarbonizacijos tyrimai.
Nacionalinė politika, skatinanti tvarumą ir atsinaujinančiąją energiją, taip pat tarptautinės politikos sistemos, tokios kaip Paryžiaus susitarimas, kuriose nustatyti teisiškai privalomi anglies dioksido išmetimo mažinimo tikslai, tai remia. Šis metodas, kuris apjungia sudėtingą modeliavimą, siekiant prognozuoti ilgalaikes klimato trajektorijas, reikalauja tvirto mokslinio susitarimo ir tarptautinio bendradarbiavimo.
Kita vertus, prisitaikymas grindžiamas vietos rizikos vertinimais, klimato poveikio prognozėmis ir pažeidžiamumo vertinimais. Naudojant duomenis tam tikriems regioniniams pavojams, pavyzdžiui, karščio bangoms ar jūros lygio kilimui, numatyti ir sumažinti, jis persipina su visuomenės sveikatos planavimu, infrastruktūros projektavimu ir katastrofų rizikos mažinimu.
Prisitaikymas tampa lankstesnis ir labiau pritaikytas prie konteksto, kai politika apima bendruomenėmis pagrįstą planavimą ir atsparios infrastruktūros finansavimą. Pasitelkdami specializuotas mokslines ir politikos priemones, šie fondai bendradarbiauja siekdami užtikrinti, kad prisitaikymas būtų skirtas poveikiui spręsti, o švelninimas – priežasčiai spręsti.
7. Lygybės ir teisingumo aspektai
Klimato kaitos prisitaikymo ir jos švelninimo socialines pasekmes pabrėžia šių procesų sąžiningumo ir teisingumo komponentai. Švelninimas kelia sudėtingus atsakomybės klausimus, ypač dėl to, kas turėtų būti atsakingas už išmetamųjų teršalų kiekio mažinimą.
Klimato teisingumo šalininkai, kovojantys už teisingą naštos pasidalijimą, bando išspręsti įtampą, kylančią, kai išsivysčiusios šalys, turinčios pramoninės taršos istoriją , turi imtis vadovaujančio vaidmens, o besivystančios šalys reikalauja augimo teisių. Siekiant teisingumo mažinant išmetamųjų teršalų kiekį ir perduodant technologijas, ši tarptautinė diskusija daro įtaką švelninimo politikai.
Kita vertus, prisitaikymo srityje daugiausia dėmesio skiriama pažeidžiamumui, nes didžiausią poveikį, pavyzdžiui, potvynius ar sausras, patiria asmenys, kurie mažiausiai prisideda prie išmetamųjų teršalų kiekio, kuris dažnai aptinkamas Pietų pusrutulyje. Ji teikia didelį prioritetą marginalizuotų gyventojų atsparumo ugdymui, todėl reikia specializuoto finansavimo ir pagalbos, kad būtų galima spręsti neproporcingos rizikos problemas.
Nors abu požiūriai paliečia teisingumo klausimus, prisitaikymo srityje pirmenybė teikiama pagalbai labiausiai nukentėjusiems, o švelninimo srityje daugiausia dėmesio skiriama išmetamųjų teršalų atskaitomybei, pabrėžiant koordinuotų ir teisingų klimato kaitos veiksmų poreikį pasauliniu mastu.
Kodėl mums reikia ir klimato kaitos švelninimo, ir prisitaikymo prie jos
Klimato kaitos švelninimas ir prisitaikymas prie jos turi būti įgyvendinami kartu, nepaisant skirtingų jų tikslų ir metodų. Prisitaikymas prie jos padeda mums gyventi su dabar vykstančiais arba neišvengiamais pokyčiais, o švelninimas padeda išvengti blogiausio būsimos klimato kaitos poveikio.
Vien prisitaikymo nepakanka, nes prisitaikymas tampa sunkesnis ir brangesnis intensyvėjant klimato kaitai, o vien švelninimo nepakanka, nes ankstesni išmetamųjų teršalų kiekiai jau įpareigojo mus tam tikru mastu keisti klimatą.
Išvada
Norint parengti išsamius klimato kaitos planus, reikia suprasti skirtumus tarp prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo. Prisitaikymas padeda susidoroti su padariniais, kurių negalime išvengti, o švelninimas siekia užkirsti kelią klimato kaitos blogėjimui.
Investuodami į abu galime sukurti ateitį, kuri būtų pakankamai atspari dabartiniams pokyčiams ir kurios anglies pėdsakas būtų mažas.